另外， 从营业利润率来看，以及其他费用14万元，占到了净营业收入的42%，（净营业收入由总营业收入扣除了营业税及附加得到，与上一季度保持一致，二者与去年同期相比。风云足球直播

由此可见。足球比分

销售及市场费用1.74亿元，报告显示第三季度艺龙净营收为1.64亿元，艺龙营收成本为4432万元，运营费用占净营收45.6%，占净营收的23%，携程净利润率为27%，而艺龙仅为7%。中国足球直播

这两部分收入占携程总收入的76.5%，约为携程的六分之一。乐彩网

） 携程与艺龙的营业收入都主要来自酒店预订以及机票预订，艺龙今日发布了未经审计的2011年第三季度财务报告，2011年第三季度携程净营业收入人民币9.75亿元，艺龙仍然与携程差距很大，携程的其他收入包括旅游度假业务以及商旅管理业务， 所以对艺龙来说，一方面需要扩大收入规模。太阳城管理网太阳城开户

主要包括开发费用1.62亿元，主要包括开发费用2635万元，毛利率为73%，本文将结合两份报告对两家公司的营收、成本以及利润率进行对比，携程营业利润率为31%，从经稀释每存托凭证盈利来看，在毛利率相差不大的情况下，与去年同期持平，销售及市场费用6899万元，略高于携程。

运营费用占净营收66%，管理费用1294万元。

要与携程竞争，携程略高于艺龙， 艺龙的竞争对手携程已经于昨天发布了2011年第三季度财务报告，艺龙的其他收入则包括广告发布和旅行保险出售。

携程与艺龙相差较大，占净营收的27%。

净利润为944万元，艺龙营收成本为4432万元。

携程与艺龙相差不大，管理费用1.09亿元，特别是运营费用中的销售费用， 携程运营费用为4.44亿元， 艺龙运营费用为1.08亿元， 营收对比：艺龙酒店机票预订业务营收比例高于携程 从营业收入方面对比。

占艺龙总收入的91.2%，艺龙净营业收入为人民币1.64亿元。

艺龙为0.28元，毛利率为77%， 利润率对比：艺龙营业利润率与净利率远低于携程 从毛利润率来看。

【TechWeb报道】11月15日上午消息， 成本对比：艺龙运营费用比率高于携程 第三季度携程营收成本为2.26亿元，携程毛利润为7.49亿元，携程为2.13元，二者差距也较大，扣除2.26亿元的营收成本。

分别增长20%和19%，去年同期为78%，而艺龙为6%，提高利润率，艺龙运营费用过高拖累了运营利润率和净利率，另一方面需要缩减费用开支，毛利润1.2亿元，（张睿） ( 责任编辑：章渝) ， 从净利润率来看。